当前lephone的手机价格公布了,没有裸机销售,无论是在营业厅还是在手机店销售的手机,都是和联通签约24个月的。有些人说这样买不划算,下面就分析一下到底是不是划算。有些人想买裸机用在移动卡上,我看不必,lephone不是还有Td版的吗?何不再等等TD呢?
像在2G时代,买手机时的签约价是真的不划算,且大大的吃亏,现在有点不同了,自从上次iphone更改了签约价之后,在运营商处签约购买手机日益划算了,且从lephone的签约价来分析一下。今天下午,在移动的营业厅看到了MT710的签约价格,一次性交7000元,每月消费500元,这实在是贵的离谱,这样的价格,是以前国内运营商的惯用。
lephone的签约有两种方式,一种是从运营商那里签约,一种是从手机商那里签约。估计第一种是只针对新入网用户的。186以后的套餐省略,那么套餐实际是有5种。
lephone定价方式
方式1:2899元
| 套餐月费(元) | 66 | 96 | 126 | 156 | 186 |
| 补交差价款(元) | 2199 | 1999 | 1299 | 1099 | 0 |
| 预存款(元) | 700 | 900 | 1600 | 1800 | 2899 |
| 分月返还金额(元) | 29 | 37 | 66 | 75 | 120 |
| 话费每月补差 | 37 | 59 | 60 | 81 | 66 |
| 两年合计 | 3787 | 4315 | 4339 | 4843 | 4483 |
方式2:2499元,可能有问题,下面有解释
| 套餐月费(元) | 66 | 96 | 126 | 156 | 186 |
| 分送费金额(元) | 15 | 25 | 50 | 60 | 105 |
| 相当于预存款 | 360 | 600 | 1200 | 1440 | 2520 |
| 话费补差 | 51 | 71 | 76 | 96 | 81 |
| 两年合计 | 3723 | 4203 | 4323 | 4803 | 4443 |
实际两年花费比较
两年实际花费计算方法:
首次支出款+每月补充的话费*24个月=两年实际花费
两种购买方式,实际上相关不多,无论是从最低档的66元套餐,还是186套餐,在排除超过话费的情况下,除96元套餐外,相关在40元左右。
套餐选择
其实在首次购买支付金额一样的情况下,从每月补交的话费来看联通的意图,明显是想让人使用66、126、186套餐,当然在有人算不透账的情况下会选择156套餐,也说不定。再说套餐,现在有AB两种算法,A算法数据多,B算法数据少,通话时间长,66元套餐用起来明显不划算,剩下的选择就明显了,126和186套餐。
排除签约价的花费
按公布的2899元计算,选择66元套餐,那么两年的总花费为:2899+66*24=4483元。这和按方式1,套餐186元花费的相当。
下表能说明一些问题:
| 套餐月费(元) | 66 | 96 | 126 | 156 | 186 |
| 按2899元 | 4483 | 5203 | 5923 | 6643 | 7363 |
| 按2499元 | 4083 | 4803 | 5523 | 6243 | 6963 |
两年花同样的钱,却只能用到66元套餐,而想同样享受到186套餐,却要多花3000元。
警告:第二种可能有问题
自用户入网次月开始赠送话费,赠送话费当月有效,只能抵扣当月账期产生的通信费用(不含国际长途、国际漫游和第三方合作SP业务的费用)。如:用户5月份入网,6月份满足赠费条件,则该赠费只能抵扣6月份产生的通信费用。
赠送话费不得结转下月,用户协议期满后终止赠送话费。
相信上面三个表,已经能够充分说明问题了,可以放弃购买裸机了。现在的运营商签约模式已经和以前不一样了,渐渐的和国外的运营商的签约模式相同,这是对消费者有利的。如果还是用以前的思维来思考的话,实际上的支出就会大大的超出了。各大网站有一些评论明显是在误导大家,所以还是自己计算一下的好。你如果用的是移动卡,且想用lephone的话,还是等待TD版的出来吧。

05月 30th, 2010 on 1:11 pm
有空来我博客看看~